先马XM750 ATX 3.0礼盒版电源评测
评价总结Conclusion 规格外观Spec&exterior 拆解Teardown 跑分Tests
可能有朋友会问什么是“礼盒版”,简单讲前段时先马的研发已经到了一个关键节点,而且取得突破性进展,电源生产出来就迫不及待要跟我们分享,喜悦之情溢于言表,刚好赶上节日就临时做了一批送了出来,礼盒里面是两颗最新产品——目前外壳最短的ATX3.0电源XM750和XM850,外壳长度仅有122mm。礼盒版本跟目前零售的可能在元器件的品牌上会有一些区别,但不妨碍我们走一遍流程对其进行拷打和拆解。本篇测试的是XM750,后面有时间再补上零售版本的测试。
文章开头还是要提一下,关于ATX 3.0电源的一些来龙去脉以及测试项目,推荐读者阅读本站的科普文章『史诗级更新,FCPOWERUP标准1.7新增ATX3.0项目』,方便读者理清自己的需求,明确是否要购买ATX 3.0电源。
先马近期都在刷型号和产能,我们回顾一下近一年先马推出了哪些ATX 3.0新品,其中:
先马XP V3系列提供了850W、1000W和1200W黑白两种配色共6款,主要是面向高瓦数的白金型号,我们测过了1200W的型号;
黑钻V3提供850W、1000W两款,属于高瓦数的金牌型号;
XM系列有750W和850W两个配色一共4款,主打的是短身小巧的设计;
GD系列3.0有1200W;
黑洞系列则是走静音调校方向,提供了750W、850W、1000W和1200W两个配色共8款(没错有白色的黑洞),累计一共21款,覆盖中高瓦数,我们之前测试的是750W的黑色款。
先马推出的XM短身系列是一个重磅的产品,按以往都是会拿到展会上进行展示的级别,毕竟缩小电源体积,提高能量密度背后拼的都是研发实力。XM系列采用的还是和此前我们测试过的XP 1200V3和黑洞750相同的英飞凌infineon ICE3PCS02G + 德州仪器TI UCC25600的方案,线路重新优化Layout,DC-DC的部分调整提高了空间利用率, 机身相比黑洞系列从150mm长度直接缩短到122mm,同时也改用了11.5cm规格的散热风扇。
而从最新的市场行情看,这款XM750的定价在849元人民币,实际上到手价格可能在529元,已经是目前最实惠的ATX 3.0电源之一了。
性能方面,由于是基于相同的平台,XM系列和XP V3以及黑洞系列在电气性能上表现出非常相似的特点,例如12V电压稳定性、动态、ATX 3.0的超载、转换效率和纹波的控制都很不错,短板也是相同的,5V和3.3V的电压负载调整率稍弱一些(稍稍,2%内还可以,不是非常弱),5V OCP设定偏高。但从测试的结果看,XM750的5V和3.3V的电压负载调整率比之前的黑洞750还要略好一些。
接口方面,XM750也同样采用先马近期推广的彩色模组接口方案,配备原生的PCIe 5.0 12VHPWR接口并且设置为600W满血档,实测可以解锁4090的133% PowerLimit,高于Intel推荐两个档位,我同样是建议购买的用户还是按照实际需求来使用,可以搭配一些比如4070、4070Ti这样的持续功耗不超过300W的主流显卡,即便是搭配4090显卡,也建议显卡避免拉满600W,合理分配功率,留有足够的功率余量给CPU和其他配件使用。
具体的性能测试结果和评价可以参考下方表格,更详细的可以点开最后测试章节查看。
评价及参考值 / Rating & Reference value | SAMA 先马 XM750 BRK-750A |
---|---|
1. 输出功率 Output Power | B |
1-1. 额定输出功率 Rated Power | 750W |
1-2. 峰值输出功率 Peak Power | 1157.19W / 154.29% ,500ms,参考范围:120%~160% ATX 3.0 200%超载功率,PASS |
1-3. 显卡兼容性 FCP GPU Compatibility |
✓,支持ATX 3.0,FCPG 2023,up to 4090,支持2023年Q4所有单卡 |
2. 电压稳定性 Voltage Stability |
B |
2-1. 静态电压稳定性 Static Voltage Stability |
12V: 0.33%,5V: 1.31%,3.3V: 1.93% 参考范围:≤10%,越接近0%越好 |
2-2. 动态电压稳定性 Dynamic Voltage Stability |
平均电压恢复时间1.1ms,电压过冲平均~400mV 参考范围:电压恢复时间500μs~3ms,电压过冲≤±600mV,越小越好 |
3. 转换效率 Efficiency | A |
3-1. 30W~100W平均 30W~100W Avg. |
87.22% 参考范围:80~90%,越高越好 |
3-2. 100W~满载平均 100W~Full Load Avg. |
92.11% 参考范围:90~95%,越高越好 |
4. 纹波 Ripples | A,12V<30mV,5V<25mV,3.3V<20mV 参考范围:12V<120mV,5V/3.3V<50mV,越小越好 |
5. 时序 Timing | B |
5-1. 开机时序 Rise Time | ✓ PASS,符合Intel ATX3.0 spec |
5-2. 掉电保持时间 Hold-up Time | 12V、5V>17ms,PG>16ms @full-load |
6. 保护功能 Protection | ✓ PASS:OPP/OCP/SCP/NLP/SIP |
7. 发热噪音 Cooling & Noise | 62.4dBA@Full Load,10cm,~1600RPM,支持Fanless轻载风扇停转 |
8. 外观及附件 Packaging & Exterior | 全模组,机身长12.2cm,螺丝,原生12VHPWR模组线 |
9. 做工用料 Build Quality | 内部做工整洁,国产、台系滤波电容 |
10. 价格 Price | 零售版本MSRP官方零售价:849元人民币,到手价约:529元 |
11. 质保 Warranty | 10年质保(3年换新+7年保修) |
优点:
– 动态性能不错;
– DC-DC电路设计;
– 12V的电压稳定性不错;
– 符合ATX 3.0的时序要求;
– 全模组接线设计,整套压纹线;
– 原生PCIe 5.0 12VHPWR 接口;
– 通过FCP 2024显卡兼容性测试;
– 符合Intel ATX 3.0功率过载要求;
– 实测转换效率很高,轻载效率达到87%;
– 2%转换效率高于Intel要求标准,达到71.85%;
不足:
– 5V的OCP点偏高;
①跑分:先马XM750在动态测试中的电压过冲平均~400mV,符合Intel ATX12V ±600mV的要求,电压恢复时间平均约1.1ms。
②评价总结:2-2. 动态电压稳定性:平均电压恢复时间1.4ms,电压过冲平均256mV
上述哪个对?
其消费者最关心的是产品的一致性:同厂同型号电源这些重要参数的离散度,建议可以抽3~5个样品比较一下。
站长怎么不提T1 T2分级了
開蓋就滿滿的廉價味道撲面而來。這個價格其實可以加點上TF750,機身更短,以後換小機箱能繼續用。
@From the Galaxy: 换长城电源真没道理的,你说个SF850L,或者洛基850我都当你努力过了
笔误:第4页,4-1章节,原文:ATX 3.0的电压要求范围要宽松一些,12V放宽到-7%到+5%,在这里我们暂时不用ATX 3.0的电压范围来要求电源,上一版本更为严格,此处前面的ATX3.0应该修改为3.1